当前位置:首页 » 新闻中心 » 正文字体大小:

性不性不由你,而由“迷因”?-《迷因:基因和迷因共谋的人类心智和文化进化史》


迷因与择偶

迷因理论与纯粹社会生物学对性爱的解释,有两个主要差异。首先,迷因已经存在了至少两百五十万年。迷因与其次,迷因现在已经出现了束缚。而在上个世纪,性爱迷因已经影响了我们的生活,而且跟基因几乎没有牵连

让我们从择偶开始。这两个理论的主要差异就在于此。根据社会生物学,我们选择配偶,以及我们感到感到的人,最终都要在现代生活中,事情也许十分复杂,但基本上我们应该会选择那些在过去演变的历史环境中,从而增加基因传递的配偶。

根据社会图/ pexels

根据我这个版本的迷因理论,择偶交替受到我的关键假设之一是,只要迷因来自于我们遥远的过去,天择就会开始选择选择与迷因的最佳模​​仿者或最佳使用这是我的部分论点,迷因驱动基因制造出容量巨大的脑以及语言,但迷因也自然导致某些与择偶有关的结果。但迷因竞争发起于我们遥远的过去,因此迷因选择的方向必定影响了择偶。人们必定会选择与最佳的迷因传递者成为配偶,但何者构成最佳的迷

让我们思考某些例子。在早期狩猎—采集社会中,特别擅长模仿的男性必定能复制这个最先进的狩猎技巧或石制工具的技术,由此能获得生物学上的优势。因此,女性要怎么选择正确的男性?我认为她会寻找某些表征。另外是拥有好工具的男性,因为这种状况有可能会改变,而是大致上而言恰好模仿者的男性。这是关键。在迷因的世界,成为好的模仿者的表征会转化为迷因的改变而改变。选择能制造并使用旧石器工具的男性的基因,有可能曾经存在优势,然而当越来越多迷因出现并传递开来,,则不再是优势。反之,选择进行一般模仿能力,甚至创新能力的男性的基因,结果会更好。在狩猎—采集的社会这样的表征可能包括制造最佳工具,唱出最好听

选择能制造并使用旧石器工具的男性的基因,有可能曾经有所优势,而当越来越多迷因出现并传递开来,则不再是优势。反之,选择通常的模仿能力,甚至创新能力的男性的基因,结果会更好。 / Pixabay

如果这个论证是正确的,我们会期待迷因驱力的遗泽,对于我们今天择偶具有重大著作用。那就是,我们仍会选择最佳模仿者为配偶(就某人种程度而言,是我们过去环境中迷因的最佳模​​仿者)。在现代城市中,服装时尚也许仍旧是一个表征,但其他还包括对音乐的替代,宗教和政治观点,以及学历。不过,更重要的会是传递迷因的一般能力,成为时尚引领者以及最佳追随者。这意味着,想要的配偶应该是那些能让他们传播最多迷因的人,像是作家毫无疑问,这些职业很容易让你遇到自己送上门的爱慕者,你几乎可以跟任何想要的人性交。吉米。罕醉克斯(Jimi Hendrix)似乎在二十七岁过世之前,就在四个国家拥有好几个孩子。 G.威尔斯(H.G. Wells)虽然丑得有名,声音又粗哑难听,却是一夜能色诱好几名女性的能手。卓别林又矮又不好看,却拥有无数风流韵事,一如巴尔札克,鲁本斯,毕卡生物学家杰弗瑞·米勒(Geo_rey Miller)认为,艺术能力和创造力是性择,以展演,以吸引女性(Miller 1998; Sol以及达文西。 迷因理论提供了一个理由,那就是创造力及艺术表现乃是复制,使用和传播迷因的方式,因此是好我的预测是,如果这些事理能够梳理清楚,那么在其他条件相同的情况下,女性选择的会是好的迷因传播者,而不有钱男性。

]要注意的是,我根据女性配偶选择的角度来提出这个论点。这具有某种意义,因为一如先前所讨论的,女性对配偶的选择必须比男性更为挑剔,而且,一般而言,性择是由女性的选择所驱动,一如孔雀尾巴及其他艳丽羽毛的例子。然而,这种不平衡对于此处我要达成的论证不必要,而我们可能会发现,男性也会想找好的,在当今科技先进的社会,女性传播迷因的能力跟男性一样强。因此,我们或许会期待,当女性对于传播迷因的控制持续增强,性行为和配偶选择图/ imgflip

我们应该与最佳模仿者成为配偶的建议,是迷因—基因实验或许是为了维持基因因子常数而设计,并在测量所感知的吸引力时操纵迷因因子。更容易的是,我们可能会探索相互的作用。我会希望,倘若一个又丑又穷的男性是个出色的迷只是,一个人能造成多少丑陋?甚至在今天迷因充斥的社会,女性依旧很少选择比她们还矮的男性。看上去,迷因能够推翻基因考量的

迷因现在传递的范围远胜于以往,而这对于我们生活中的一切都带来强而有力的影响,包括性。迷因

-本文摘自泛科学2021年2月选书《 迷因:基因和迷因共谋的人类心智和文化进化史》,2021年1月,八旗文化


/a>

转载请注明本文地址: http://www.szantaili.com/920.html | 极速3d彩票/极速3d彩票平台/注册/官网

性不性不由你,而由“迷因”?-《迷因:基因和迷因共谋的人类心智和文化进化史》:等您坐沙发呢!

发表评论


快捷键:Ctrl+Enter